Por essas semanas li uma reportagem afirmando que veríamos um reboot de "Xena: A Princesa Guerreira" na nova temporada de estréias de 2015 (**).
Para quem não conhece, Xena foi um seriado, produzido entre 1998 e 2001, e protagonizado pela personagem título Xena. O seriado, um spin-off (*) do seriado Hercules, acompanhava as aventuras de Xena, enquanto batalhava criaturas míticas e vilões do passado.
Essa notícia para mim, aponta duas tendências claras em Hollywood: Não existem mais idéias originais, e, qualquer propriedade, seja ela boa ou ruim, pode ser reaproveitada.
Antes de mais nada, precisamos definir a diferença de um reboot para uma renovação, ou uma sequência.
Enquanto uma renovação ou uma sequência se passa dentro da mesma narrativa estabelecida, o reboot existe para apagar tudo que veio antes e começar novamente.
Por isso muitos fãs ODEIAM o reboot. Ele basicamente fala: "Sabe tudo que vocês amam sobre determinado seriado e personagens? Não aconteceu!"
Para exemplificar:
- O novo seriado Heroes Reborn vai ser uma sequência do seriado Heroes. Ele dará continuidade a narrativa estabelecida. As personagens viveram aquelas aventuras, e muitos deles retornarão.
- A nova série Star Trek no cinema é um soft-reboot, pois ela faz menção aos seriados e filmes antigos, mas mostra que estão aos poucos reescrevendo aquela história.
- Os filmes do Homem-Aranha com Andrew Garfield foram um reboot dos de Tobey McGuire, já que tudo que aconteceu anteriormente foi esquecido. E VAI SER ESQUECIDO DE NOVO, agora que a Marvel tomou posse do Homem-Aranha, com o Asa Butterfield como o personagem titular.
- James Bond, o espião 007, tem também uma continuidade...flexível. Apesar de não sofrer reboots claros (***) , a personagem não guarda muita continuidade entre um filme e outro, nem entre um ator e outro.
Essa febre nostálgica (****), além de ser (1) preguiçosa, e (2) enfadonha - uma vez que acabamos apenas revivendo histórias já contadas - , é também (3) ineficiente.
Ao querer se aproveitar de uma franquia lucrativa do passado, estúdios parecem se livrar de tudo que tornou a propriedade cativamente, pasteurizando o produto, para potencializar seu consumo, tornando-o irreconhecível para fãs do passado.

O que recebemos, contudo, é algo que falha em evocar qualquer emoção, com roteiro e direção fracos, e uma estética artificial, baseada em explosões e CGI.
Os filmes falham em estabelecer o link emocional necessário para fazer a ponte entre as gerações.
Talvez seja como Walter Benjamin dizia em "A Obra de Arte na Época de sua Reprodutibilidade Técnica". Esses produtos do passado possuem uma "aura", e seu apelo nostálgico está conectado com essa singularidade. E quando tentamos reproduzir essa sensação, isso se perde na tradução, na diluição dessa alma inicial.
(Ou talvez eu esteja errado, já que esses filmes fazem muito dinheiro).
*-Spin-off é um produto de mídia popular originado por outro. Esses dois produtos apresentam elementos narrativos em comum, sejam eles personagens, ambiente, ou contexto.

***- Os filmes de Daniel Craig parecem ter sido o primeiro reboot claro que a série de filmes sofreu, mas mesmo assim, vemos atores que continuaram seus papéis, então, mesmo assim, não tão claro.
****- Nostalgia é um termo que descreve uma sensação de saudade idealizada, e às vezes irreal, por momentos vividos no passado associada com um desejo sentimental de regresso impulsionado por lembranças de momentos felizes e antigas relações sociais.